据上观新闻报道，多家银行下调了存款利率。

(相关资料图)

公布出来的有浙商银行，渤海银行，恒丰银行等，降息应该不是一家或几家的事情，在不久的将来，这将会成为更多银行的统一操作。

到底少了多少呢，比如100万存三年就会少近9000元。

诸位都知道，银行下调存款利率是一种调控手段，通俗一点儿说就是银行给的利息低了，存款人的回报也就相应的低了，这样资金就会流入消费领域以或者是流入回报率更高的领域，就比如说股市等。

降低存款利率也从一个侧面说明了消费端的不理想，

现实情况也确实是如此。

从第一季度公布的国民经济数据上来看，我们已经从通货膨胀到了通货紧缩。

诸位可千万不要以为通货紧缩比通货膨胀要好。

这里用最通俗的语言说一下这两者的特点。

通货膨胀就意味着经济过热，这种情况下就是钱越来越不值钱了。

虽说会导致钱不值钱，但很大可能你赚钱也变得相对容易了，人们的眼里遍地都是机会，投资的积极性也会变高。

当然，过度的通货膨胀也是有害的，最极端的例子参见津巴布韦，委内瑞拉。

而通货紧缩则恰恰相反，一个最为明显的信号是钱越来越值钱了，各种商品的价格也降低了，但你别以为这是啥好事，与此同时，工作的机会也是越来越少，钱越来越难赚了，人们都把钱袋子捂得死死的，投资和消费一片萎靡。

当消费端的不景气传导到生产端时，生产就会进一步紧缩，工厂就会裁员，这种恶性循环一但在社会上传导起来，也就会让经济越来越不景气。

这也就是我们会在这个五一各种火力全开拼经济的真正原因。

从某种程度上来说，通货紧缩要比通货膨胀更可怕，对经济造成的破坏也会更持久。

银行在这时候降低存款利率，就是在对经济运行进行宏观调控。

当然，对经济的调控是多方面的，央行工具箱里的很多工具都是可用的。

银行降息还来自于内部的压力。

随着银行商业化程度的加深，它自身除了政策职能外还要有造血能力。

有人可能会说，银行怎么可能没钱呢？

这个说法是有问题的，如果完全商业化运行的银行，它的利润大部分来源就是存款放贷的利息差，而国有六大行去年的利息差相较往年在收窄。

当然，我们的银行政策性会更多一些。